?

Log in

No account? Create an account

И ангелы рассмеялись

познавая белый свет

Чем для вас интересно творчество М. М. Хуциева
brel_brel

Вот сейчас очень интересное частное мнение одного писателя и поэта о Хуциеве прочитал - при такой огромной жизни так мало работ, а выдающихся - еще меньше. Вот, скажем, "Застава Ильича" интересна просто формальными моментами, некоторыми съемками. А "Июльский дождь" - просто скучен. Мешала ли власть или еще что-то работать? Вроде бы - нет... А что тогда? Откуда так много отзывов - "великий", "несравненный", "непревзойденный"?
Подчеркну - это не мое мнение. Но интересно именно как мнение, а не очередная пустая фраза-комплимент.
Лично для меня ясное и светлое впечатление от фильма "Послесловие" осталось. А "Дождь" и правда не уверен, что осилил, надо бы как-нибудь посмотреть вновь.
А вы что скажете - только хочется услышать интересные аргументы за или против.


26 дней из жизни Достоевского - пересматриваю
brel_brel

В двадцатый раз пересматриваю с детьми "26 дней из жизни Достоевского". Симонова - ангел. И такая глубина, десятки актрис, игравших героинь Достоевского и в Союзе, а тем более в нынешних экранизациях, и близко рядом не стоят. То есть она сумела воплотить и жену и героиню книги одновременно. Недавно я видел с ней просто отдельные кадры у Верников, она потрясающе не изменилась, в том лучшем, духовном смысле. И никакой уродливой пластики и грима. А фильм один из лучших о творческих людях, какие я вообще видел. От него не устаешь.
Посмотрите, если давно не видели. Сразу станет понятно, чего стоит, например, Женечка Миронов в той же роли.


О Посте и не только
brel_brel

Тут я видел людей, которые писали накануне Поста: все, братья и сестры, прощаюсь до Пасхи. В соцсетях меня не ищите! Через день в ленте от них фотка, через два - две. Лично я даже пытаться не буду. Уж скорее я попробую не материться... Хотя обычно тоже не получается.


Постные котлеты
brel_brel

Сейчас я купил у метро - не на Тверской и не на Рублевке, а на своей Коломенской, постные котлеты из капусты с манкой - три штуки за 290 рублей. Говорю продавщице - приготовить сегодня ничего нормально не успеваю, поэтому надо. Но ведь это с ума сойти!
Она: согласна!
Я не про Пост, в общем-то...


8 марта и Прощеное воскресенье
brel_brel

С утра попросил прощения у жены, причем несколько раз. Позвонила мама, человек абсолютно не религиозный, но она всегда просит у нас прощения. Больше поползновений не было - ни телефонных, ни сетевых. И я таковых тоже не делал (общие "посты" в никуда я в этом смысле не воспринимаю). И вот почему - думаю, что судорожная пора надуманной неообрядовости в нашей стране, не подкрепленная ничем подлинным, уходит в небытие.
Зато в это 8 марта постарался позвонить или написать как можно больше личных обращений, хотя бы очень коротких. Конечно, к сожалению, обратился не ко всем, вышел еще кусочек "с прошедшим" 9 марта.
На мой взгляд, духовный смысл праздника, завещанного нерелигиозными дамами, впитав самые разные традиции, пережив многое и себе самом, будет значительным для нас и дальше. Как, скажем, та же самая Пасха, тоже всегда сохраняла свое высочайшее значение и будет его сохранять.
А вот дутые, фантомные обряды, обязательное выпрашивание прощения для галочки по команде не привьешь, и слава богу.
А еще вчера выпал день рождения Гагарина... Красивое стечение дат - 2019.


Чулпан и Горби
brel_brel

Это хорошо, что Чулпан была так откровенна. Я всегда люблю, когда они вот так выговариваются. До конца. А что, собственно, ей ещё сказать? Формула-то нехитрая: обслуга помогает власти поддерживать некий имидж, а власть более-менее щедро кормит обслугу.
В США голливудские актеры - самая высокооплачиваемая обслуга, а у нас в стране сегодня ты кумир, а завтра на помойку могут выбросить. Поэтому надо стараться, демонстрировать лояльность и сверхтолерантность, а что подумает разный там народ (читай: зритель!) - да не положить ли на него с прибором?
Но всё же власть, как и обслуга, могут быть разными. И поэтому Чуковский и Пастернак, которые при виде Сталина на съезде плакали и дрожали, как институтки (как-то давал цитату), а потом могли и кукиш за спиной затаить, вызывают намного больше симпатии. Там сам властитель был иного масштаба.
Но быть почетным шутом при дворе, тем более экс-дворе такой омерзительной выжившей из ума жабы, как Михаил Сергеевич - это уже предел падения, мне кажется (дело не во внешности и возрасте, если всерьез). И опять же, шут, но ведь шут подтрунивать должен, а не лизать.
*
А со зрителем они все же зря вот так. Одно дело роли, тут хоть в десяти "ГУЛАГах" сыграй, и другое - когда маски сброшены.


Об "Онегине", Василии Сталине и балете
brel_brel

 

Долго думал, в очередной раз приступая к "Онегину", как сделать разговор не слишком скучным. 

И начал с балета и значения голых ножек в жизни столичных денди. А чтобы градус актуальности повысить, процитировал историю из книги Рыбаса о том, как Василий Сталин увез с репетиции в Большом театре молодую балерину, накинув ей поверх балетной пачки генеральскую папаху. Балерина стала впоследствии знаменитой. 

Вот что значит - уважение к традиции! 


О прививках
brel_brel

Я время от времени вижу ужасный гвалт вокруг прививок. Принимающий характер тупого противостояния прививочников и антипрививочников, разумеется. Я в жизни знаю людей, не прививавших детей. А в свою очередь, помню, как в начальной школе мне привили в виде впрыскивания в рот розовой мерзкой жидкости некий новый препарат, от которого потом тяжело переболел.
Но по сути проблема здесь, опять же, проста. Но если не желать видеть истоков, конечно, ответа не найдешь ни на один вопрос. Так вот тогда, когда прививки создавали истинные фанаты медицины, когда профилактика была делом государственным и социальным, безусловно, прежде всего в СССР, и прививки приводили к качественному скачку в жизни. Как только дело стало на поток, появилось множество экспериментаторов ради эксперимента и желания прославиться-заработать, и прививки стали вызывать все больше негативных эффектов.
А сегодня у нас, когда правит дикий рынок, и прививки являются чьим-то бизнесом (даже если вам их предлагают по полису социального страхования), ждать от них ничего хорошего не приходится. Последние годы приходил к врачам со своими проблемами, а они тут же предлагали мне привиться - даже не интересуясь толком тем, что пациента беспокоит. После этого не надо говорить об их заботе о моем здоровье.
Так что те, кто сейчас боится за себя и своих детей и от вакцинации отказывается, мне вполне понятны. Только не будем забывать, что не с этого начиналось и так не должно продолжаться вечно.


Не интересно!
brel_brel

Нормальная такая латиноамериканская хунта. С лёгким националистическим уклоном, не более. Что ж, так был же и Перон, который тоже искал для Аргентины свой путь - не либерально-проамериканский, но и не социалистический. Но Перон хотя бы представлял из себя авантюрную личность, способную на непростую борьбу - надо вообразить: он сам совершал путч, потом его два раза свергали в результате путча, а в финале еще и избрался на выборах. Не хочу ни с кем сравнивать, сравните сами.
А еще у Перона была Эвита. И, как я понимаю, она вела независимую политику. Все это в Южной Америке, заметим! Честное слово, то место, где мы находимся теперь с точки зрения уровня идей, накала борьбы, тех самых свобод, о которых который год трескотня, не говоря уже о разрыве между богатствами страны и их распределением - место это невообразимо просто.
Даже какого-то несчастного Грудинина они уже чуть ли не в тюрягу собираются засадить. В сми его давно размазывают на все лады. Но вот бах! - и настоящий американский бизнесмен арестован (совершенно даже не важно, по какой причине) и сразу ощущается такой собственный страх системы - мы что же, на хозяйских руку поднимаем? Да не свихнулись ли мы? И столько уже спикеров под камеры обещали: не допустим содержание под арестом, внесем любые деньги, любые, образуем фонд, чтобы только не допустить самой мысли...
Не интересно! Пойду читать книжку про Бетховена Арнольда Александровича Альшванга в редакции 1952 года.


"Полеты во сне и наяву" - не ясна суть героя
brel_brel

Крутили "Полёты во сне и наяву" по телеку. Мысль пришла, что показывают человека с классическими проявлениями депрессии. Причем источник этой депрессии абсолютно не ясен и авторам не интересен (да, да, Мережко, ну и что?). Если в "Утиной охоте", которая по структуре и типу героя очень похожа, источник все же есть - и вообще там дело не в депрессии вовсе, то здесь есть немотивированные повторяющиеся срывы, необъяснимая, болезненная лживость, отсутствие интереса к собственному ребенку (кроме вспышки "Моя, моя!" после выпада жены).
Давайте только не будем чушь про "атмосферу застоя", которая душит личность (где-то читал). Потому что я не понял, в чем состоит там Личность.
Я увидел работу камеры, интересный краеведческий фон, очень старающихся (по-михалковски, отсюда они и сам там в роли себя) актеров. И физиологию нервного (или даже психического) расстройства у героя Янковского.
Конечно, это то советское кино, рядом с которым все нынешние потуги - убогие. Но все равно в этом кино я не вижу ни посыла героя, ни идеи. И полетов, кстати, тоже.
Просветите, если есть что-то, кроме "время сгубило...".
И кстати - уши "Утиной охоты" не случайно там растут?