"Истина" Анри Клузо - забытый фильм о правде

Хочу поделиться потрясением от очередного старого, черно-белого и потому большинству зрителей не интересного фильма – «Истина» (La vérité) Анри Клузо.
Сразу подчеркну одну важную для меня с профессиональной точки зрения деталь – у картины (не голливудской!) шесть сценаристов, включая режиссера и его жену, Веру Клузо, дочь бразильского писателя и конгрессмена, оказывается, умершую в год выхода фильма.
Теперь каюсь: до сих пор я считал лучшей работой Бриджит Бардо постмодернистскую работу Годара «Презрение» (Le Mépris). Но в «Истине» актриса не только лежит обнаженной и имитирует одновременно танец и мастурбацию, но и становится центром мощнейшей социальной драмы, вырастающей до настоящего морального апокалипсиса.
И вот тут с Бардо происходит двойной парадокс.
Сюжет банально-обманчив – суд присяжных разбирает дело молодой женщины, убившей бывшего любовника, который её покинул. Сначала нам кажется, что она «сама хороша», потом мы начинаем понимать, что спровоцировал убийство эгоизм любовника, и только в финале раскрывается бездна – но только в случае, если вы читали «текст» фильма внимательно и беспристрастно.
Парадокс же в том, что без голой Бриджит с её фирменной попкой и глазами то ли девушки, то ли дикой нимфы, была бы не трагедия, а обычная нудятина про соблазненную и покинутую. Но второй – в том, что из-за образа шальной девушки, не подчиняющейся правилам, можно отвлечься трагедии, которую эта девушка передает на уровне Федры или Медеи.
В этой великой работе, построенной как нарезка блистательных диалогов в суде и кусочков истории любви бунтарки Доменик и музыканта Жильбера, самая страдающая сущность – Истина. И шесть сценаристов смогли написать историю так, что Бардо стала воплощением «голой истины» без всяких приколов и глупых шуточек – хотя шуток и блистательного юмора – море.
Да, в фильме есть смерти, есть разрушенные судьбы, есть равнодушные дельцы от правосудия, есть алчные до сенсаций журналисты. Но только через эту череду выкрутасов, которые совершают люди сами с собой и с окружающими, мы осознаем, как всякий раз страшно поругание истины. И как сложно увидеть её и назвать по имени, никого не задев и обеспечив алиби всякому ханже и всякой бездушной амёбе, «зато никого не убившей».
Но ни обман, ни измена, ни тем более убийство авторами не будут оправданы, если здесь необходимо «но».
Если вы жаждете истины, посмотрите картину Клузо. И ещё, очень прошу, не говорите мне больше о фильме Н.С. Михалкова – «Двенадцать».
фото https://vodplay.pl/ prawda

Святая София: всего можно ожидать

Думаю, что если Реджеп Эрдоган захочет не просто сбить мозаики в Святой Софии, но и публично бросить обломки под ноги уличным псам, он это сделает. Еще и журналистов пригласит.
Это вам не обнуление, тихо мирно прошедшее под пару жалких писков. Это раздавленный армейский мятеж. То есть настоящая победа, подразумевающая уверенность, что миллионы, которые тебя уже поддержали, поддержат и еще.
Поэтому уж простите, дорогие друзья, но я еще раз приветствую всех, кто все эти годы периодически по отмашке шоумена Киселева и к. нахваливал Турцию и ее руководителя. А также подо соусом "давайте разделять народ и власть" - и турецкие порядки в целом, отели, сервис, до которого этим летом народ не допустили разве чудом. А допустят, то, патриоты, конечно, поедут и будут дальше хвалить. А про Святую Софию забудут так же, как забыли, например, про Куликово поле. Не то, где половцы и печенеги, а то, где сожгли русских людей в русском городе за то, что захотели быть с Россией, а не с марионеточной Украйной в вышиванках и со свастиками.
Патриоты, особенно с православным уклоном, просто будут дальше воевать с Лениным в мавзолее, потому что так хочет регулирующая патриотизм власть. Ну или клевать при случае батьку Лукашенко, кажется, последнего, кто не предал ни русский язык, ни понятие социального государства.
Уточню - я не против того, чтобы куда-нибудь, хоть к черту на кулички поехать, понимая, где ты, кто тебя окружает и что там с тобой могут сделать. Потому что и итальянцы и французы, разумеется, могут тоже выкинуть все что угодно, как они и выкидывали в истории.
И естественно, я понимаю, что в Турции есть такие же раздавленные и задушенные нынешним большинством, какие были и в нацистской Германии, например.
Но уж совсем то не надо дурака валять, господа. Одно с другим не путать.
А святые лики, похоже, мы больше не увидим. В свое время, когда эти ребята убили нашего пилота, я решил для себя, что пока там Эрдоган, я туда не сунусь. Но он там, как мы видим, надолго.

К чему эти поправки или путь в никуда

Очень не хотелось касаться очередной раз этих идиотских "поправок", но в общем, речь же идет о вновь пробиваемой "легитимности" и "народном признании" существующей не власти, а именно строя.
Ну что, здорово обсуждать, сохранится ли в основном законе понятие о семье, которое существовало тысячу лет до того. И на этой почве поливать друг друга грязью. Я должен сказать, что меня лично раздражает признание семьей союза чего угодно с чем угодно - лопаты с метлой например. Да! Это так.
Но - очень важное "но"! Я до сих пор отдают себе отчёт, что голосовать вы должны совсем не за это. И даже не за "вечного Путина" как такового. Дело далеко не В.В. Это просто некий гарант того, что система и дальше будет работать в нужном направлении.
А дело в том, что и дальше, и чем дальше, тем категоричней и катастрофичней вы признаете себя не "великой нацией", не большим народом или союзом народов, а просто населением, с которого собирают те или иные налоги. Ну и плюс рекрутов - как встарь, при социализме и до оного (хотя я бы все же не стал говорить о рекрутах, когда люди защищали пусть и не совершенную, но все же стремящуюся к справедливости систему), при всех 30-летних базарах о частной армии.
Вот только что, не дожидаясь никакого голосования, впарили и налог на вклады, и налог на воду для тех, кто пользуется ей в деревне. Я вот два месяца позанимался крохотным кусочком огорода и могу сказать одно: если вашу скважину еще и признают артезианской, уж не знаю, во что будут обходиться все эти огурцы и помидоры - хотя, наверное, опять вся надежда, что люди с счетчиками не всюду дойдут, что умельцы счетчики сумеют подкрутить... То есть на авось и на то, что следующие поколения как-нибудь расхлебают.
Карантин, который был каникулами, тоже не убедил. Кому-то дали пять тысяч, а у кого-то взяли три раза по пять, но заниматься калькуляцией ведь не дело обывателя, верно?
А о союзе мужчины и не мужчины это другое дело, тут каждый имеет что сказать. Тут можно опять подцепить неравнодушного гражданина на крючок и потащить дальше в "метрополис", где у граждан одна доля: быть дойным стадом.
Поэтому для меня тут давным давно нет никакой дилеммы и никаких плюсов и минусов с разных сторон. Есть уверенный путь в никуда.

"Эхо Москвы" и реклама лжетоваров

Вот включаю с утра регулярно "Эхо Москвы", все хочу услышать что-нибудь разоблачительное и суровое. Слышу неистовую рекламу какой-то хрени, которая должна быстро всех оздоровить - за 25 штук.
Вот скажите, отбрасывая убеждения журналистов этого канала и т.д., вы серьезно считаете, что некто может бороться с манипуляциями власти, с стратегиями лживых выборов и опять же т.д. и регулярно заниматься представлением откровенных даже не купчиков и спекулянтов, а аферистов, лжецов, торговцев воздухом - не в смысле продажи даже нестоящего воздуха, а в смысле надувательства?
Сейчас еще будут слова, что должен выживать бизнес и должны выживать нуждающиеся в спонсорах "честные сми".

О финнах и великорусской гордости

Промелькнуло тут в ленте о сравнении статистики смертности во время первой волны (будем так называть пока) пандемии в Швеции и Финляндии. В Швеции ничего не закрывали и не запрещали, и некоторые мои особо свободолюбивые друзья восхищались. А в Финляндии подошли с умом, но и без таких выходок, как устраивал Семеныч, например. И теперь показывают весьма удачные результаты.
В целом об этой истории с ковидом я судить пока не решаюсь, мне все же кажется, что до сих пор никому в мире до конца ничего не ясно. А вот о финнах подумалось - а ведь ушлые ребята. В лучшем смысле слова. Не имея никакой национальной традиции, культуры, истории, ухитрились не просто хапнуть независимость, но едва не заграбастали Карелию. Находясь в конфронтации с СССР, опять же обошлись малой кровью, ухитрились и здесь не разо..ться с соседом по полной, в НАТО тоже не вляпались.
Впечатления от нескольких коротких вылазок было: ясное небо, голубые озера, березки, покой и тишина. А сразу же на пограничном пункте с Россией воняло очередным нашим лесозаготовительным заводом. Обо всех этих тридцати видах рыбы, за которой наши сограждане туда мотались далеко не в 76 или 89 году, а в 2013-ом и от которой я лично обалдел, попробовав, не говорю (только мучительно думал: а где же наш аналог, по эту сторону такой же территории?).
Капитализм же, вашу мать, рынок, где???
*
К чему я это? Да просто начав с ковида и заканчивая рыбкой, думаю вновь и вновь: ну долго мы еще будем стебаться над "чухонцем", над "убогими" соседями и прочими "вы, что хотите, чтобы было как у них?". Да не хочу я как у них, я хочу, чтобы наконец засунули куда-нибудь вот эту нынешнюю тупую великорусскую гордость не ясно по поводу чего (не путать с гордостью советской), успокоились уже на тему своего отсутствующего превосходства хоть в чем-то, кроме глупости. Осознали, что стороны одной монеты: то неистовая борьба с властью по любому поводу, например, как сейчас - эпидемии нет, это все Билл Г. придумал, то не менее похабное подчинение и согласие с изуверствами той же власти.
Это вместо поздравления с 12 июня, торжеством того самого, о чем я сейчас пытался рассуждать.

Поэт, гражданин и убийца

А еще обсуждают вполне серьезно, что Ефремик "талантливый артист". Это тоже показатель того, до какой степени все сгнило в нашем коллективном сознании. Папенькин сыночек такой же талантливый артист и режиссер, как, скажем, Дм.Ан. Медведев - талантливый экономист, Чубайс - талантливый реформатор, Киркоров - талантливый певец, наша сборная по футболу - талантливые спортсмены. Список еще можно продолжать.
Откуда вообще взялся миф о его таланте? Из все той же многолетней дичайшей оголтелой пропаганды, которая захватила все и вся и не оставила место любому живому таланту и вообще "личности"?
И о том, что мы с вами, твари дрожащие, всякий раз лезем судить гениев, но боимся осуждать "власть" (каковыми идеями уже разразился г-н Гозман). Так вот чем кончился эпизод с другим "гением", многими уже забытый (и справедливости ради - тот уж побольше нынешнего героя сделал и в литературе, и в историографии, и в обличители не лез):
"писатель Эдвард Радзинский выплатит 2 млн руб. семье девушки, которая погибла в результате устроенной им аварии. Никакой другой ответственности телеведущий не понесет — спустя три года после аварии он смог добиться амнистии. Закон и на этот раз пожалел Радзинского — назначенная судом компенсация оказалась в пять раз меньше, чем просили родные погибшей".
Дискутировать с поклонниками не собираюсь. Нравятся подонки, убийцы, двуногая грязь - до свидания!

"Наш дом" и "Дети Дон-Кихота" - переклички

Не знаю советское кино! Лаже после проникновенного курса Я. Марголита на высших курсах.
В понедельник впервые посмотрел "Я родом из детства", и все время говорил: да это же не хуже, чем Тарковский! И почему же я это не видел? Оказалось, что сценарий написал Шпаликов.
Вчера сел смотреть фильм, где Анатолий Папанов играет отца четырех сыновей, будучи уверенным, что кино уже когда-то видел, что в итоге выясняется: все дети приемные.
Досматриваю и понимаю: это совершенно другая картина - "Наш дом" по сценарию Евгения Григорьева, того самого, что написал для Кончаловского "Романс о влюбленных". Фильм показался неровным, хотя любовная линия там потрясающая. Как это умели только в советском кино делать - когда между мужчиной и женщиной ничего нет, кроме взглядов (а там еще и треугольник), но ты домысливаешь целую бездну.
Там, где герой Папанова тоже воспитывает трех сыновей и в конце забирает еще четвертого, это "Дети Дон-Кихота", создатели истерна "Служили два товарища", "Нахаленка", многосерийных "Двух капитанов".
Но и на самом деле образы, который создает Анатолий Папанов, сильно перекликаются. И оба фильма появились в 1965 году. Интересно, как это сложилось (у Папанова в этот год 4 киноработы). И еще Анатолию Дмитриевичу в 65 году всего 43 года, но даже учитывая грим, он выглядит как очень пожилой человек, патриарх, впрочем не лишенный внутренних страстей. Сцена в финале "Нашего дома", где отец и один из сыновей (Алексей Локтев, сыгравший в "Я шагаю по Москве" молодого писателя) сидят в пивнушке с четырьмя кружками и почти без слов говорят о важнейших вещах в жизни, так просто гениальна. Уж точно не хуже, чем в нашумевшей Love Story, которую снимут только через пять лет...

Фильм об Алексее Балабанове

Ночью посмотрел фильм о Балабанове. Кроме "Братьев" его почти не смотрел и желания не было. И эти два фильма тоже скорее смотрел кусками, целиком увидел намного позже, чем они появились. "Мне не больно" видел целиком, но впечатления осталось - ноль.
Но все время это слово "Балабанов" и образ бомжеватого алкаша в сознании.
После фильма (который о Балабанове и Бодрове и одновременно об эпохе) пришло осознание: мне это не нужно смотреть потому, что это моя жизнь. И потому что я это пережил, переживаю и буду переживать точно так же, пока не сдохну на этой земле (или на Земле с заглавной буквы, если кому-то угодно).
Потому что единственный герой нашего времени это Данила Багров. Потому что жизнь человека, как ее учили воспринимать в 70-е и еще в 80-е в СССР больше для меня не священна, и у меня нет никакого сочувствия и даже рефлексии к умирающим тварям (а для кого-то я такая же тварь).
Потому что сказать, что "сила в правде" это единственное, что нам осталось от понимания правды, где на самом деле всю правду, конечно, безраздельно приватизировали деньги.
Потому что Америка пошла на...
Потому что когда вокруг война, единственный правильный ответ это тоже - стрелять.
Потому что эстетически сегодня правдивы только уроды.
Это тот случай, когда вместо уничтоженного кинематографа и большого стиля остались судороги и гримасы, потому что разные эрзацы остального остаются эрзацами. До сих пор.
Балабанов умер, и место юродивого в русском киноискусстве пока вакантно. Может быть, ему, важнейшему из искусств лучше пока просто молчать.

Сегодня в 20.00 расскажу о нимфах и сатирах родного метрополитена

Парад в Минске

Лукашенко провел единственный парад в честь дня победы на всем постоветском пространстве. Успел посмотреть его фрагмент.
Белоруссия первая приняла коричневый смерч и потеряла в нем столько, что на уровне государства можно говорить о геноциде. Но в то же время я не хотел бы считать жителей Белоруссии отдельным, особым народом - с меня достаточно "украинцев". К тому же это личный вопрос: мой отец, дед и бабушка родились в Гомельской области. Я уже публиковал фотографию деда, прошедшего войну от первого часа до последнего, не буду повторяться. Был он и в плену, и в партизанах, и в Берлине без турпутевки.
И я себе считаю столько же белорусом, как и русским, и делить это дело на части не считаю возможным. Тем более, что за фамилией Брель некий французский след тянется, и все это давно единый сплав.
Если Россия парада Победы больше не заслуживает, то Белоруссия более, чем кто-либо, советское наследие не предала. И на параде в Минске, естественно, не звучало никакой ублюдочной мовы, а была лишь русская речь.
Людей в целом там явно было меньше, чем в московском метро, например, в день проверки собянинскими полицейскими цифровых пропусков. И намного меньше, чем пасется и сейчас и во все дни нашей "самоизоляции" в Москве на устрашающих стройках и всяческих воровских "благоустройствах". Но это, конечно, все равно не отменяет в Белоруссии эпидемии и всех связанных с ней угроз. Судить о том, прав или не прав Батька, я не стану.
Вижу лишь одно, он и его государство, возникшее не по его воле, но благодаря ему во многом сохранившее советское достояние - и экономическое, и человеческое, - последний островок на месте того мира, который мы все давно похоронили и продолжаем зарывать поглубже - с эпидемиями и без них.